L'homme d'aujourd'hui et les astres : fascination et rejet

En avril 2001, Elizabeth Teissier recevait en Sorbonne le titre de docteur en sociologie, après avoir soutenu une thèse sur l'attitude paradoxale de notre société face à l'astrologie. Ce fut un événement, une tempête, une «affaire». C'est ce texte qui est publié ici.

L'astrologie est probablement la plus ancienne des sciences de l'humanité. Elle a été enseignée en Sorbonne jusqu'en 1666 et en Allemagne jusqu'en 1821. Depuis, elle a subi une certaine désaffection, due à de nombreuses dérives et à une exploitation parfois caricaturale - si l'on pense à tous les horoscopes fantaisistes qui paraissent ici et là. La science des astres méritait enfin une approche sociologique à travers une analyse en profondeur. L'expérience d'Elizabeth Teissier, à la fois comme universitaire (elle est diplômée de lettres et de sociologie) et comme astrologue (elle pratique depuis 1970), l'a conduite à écrire cette thèse. Elle y étudie les principes et l'histoire de l'astrologie, sa place et son impact dans la société. Et ce qu'elle constate, puis démontre brillamment, c'est la pérennité de cette science, qui suscite la fascination ou le rejet, quand il ne s'agit pas des deux réactions à la fois.

Allégée de son appareil de références et d'une formulation spécifiquement universitaire, mais non modifiée, cette thèse est rendue accessible à tous et permet de se faire une opinion dans le débat en cours.