Le calcul du risque dans les investissements publics

Comment la société peut-elle gérer efficacement les risques ? Comment définir un risque acceptable ou une prévention optimale ? Les avantages escomptés d'un investissement sont-ils suffisants à l'aune des risques associés et des coûts à consentir ? Qu'il s'agisse de transport, d'énergie, d'environnement, de santé, etc., tout projet d'investissement est confronté à ces questions.

Sous la présidence de Christian Gollier, directeur de la Toulouse School of Economics, une commission d'experts s'est attachée à définir un cadre économique opérationnel pour intégrer le risque dans les évaluations. Ses travaux s'inscrivent dans la lignée des rapports Boiteux (coût des nuisances), Lebègue (révision du taux d'actualisation), Quinet (valeur carbone), et Chevassus-au-Louis (valeur de la biodiversité) qui ont contribué ces dix dernières années à faire du calcul socioéconomique un outil incontournable pour éclairer la décision publique.

En facilitant la mise en pratique des principes d'évaluation par les administrations, le dialogue instauré ici entre la recherche universitaire et les attentes des praticiens a pour objectif d'apprivoiser le risque, à défaut de le domestiquer.